Фитнес для похудения

Фитнес дома. Комплексы упражнений, диеты, программы тренировок, советы экспертов

Какие доказательства говорят о том, что Коронавирус Covid-19 мог быть спланирован заранее

29.03.2024 в 11:54

Какие доказательства говорят о том, что Коронавирус Covid-19 мог быть спланирован заранее

Чисто теоретически она вполне возможна. Например, исследователи могли выделить SARS‑CoV‑2 у какого‑нибудь животного и сохранить его в лаборатории для изучения. Другой вариант: SARS‑CoV‑2 мог быть создан искусственно, в ходе работы над геномами известных коронавирусов. Оба эти сценария предполагают, что сотрудники лаборатории случайно или намеренно заразили какого‑то человека полученным патогеном. Затем инфицированный вышел на городские улицы и начал распространять заболевание среди других людей.

Убедительных доказательств, что события развивались именно так, на сегодня нет. Но вышеописанные варианты нельзя назвать невероятными.

Кроме того, подозрительно, что за полтора года пандемии так и не удалось обнаружить животное, которое могло бы быть носителем непосредственного предшественника SARS‑CoV‑2 и заразить этим вирусом человека.

Ещё одно странное совпадение — сам Уханьский институт вирусологии. Это ведущая мировая лаборатория по изучению коронавирусов. Удивляет, что она расположена настолько близко к рынку, откуда COVID‑19 начал своё мировое турне.

Некоторые сторонники версии о лабораторной утечке утверждают, что у вируса есть необычные особенности и участки в геноме, которые могли бы появиться лишь в том случае, если бы SARS‑CoV‑2 был разработан искусственно. Другие напоминают, как невероятно быстро этот патоген распространяется среди людей, будто его специально создавали для этих целей.

Ещё один аргумент: теоретически SARS‑CoV‑2 мог быть выделен среди коронавирусов, которые исследователи из Уханьского института вирусологии обнаружили в заброшенной шахте. Летучих мышей из этой шахты китайские учёные изучали с 2012 по 2015 год. Но информации по результатам этих научных работ мало. Не исключено, что уханьские вирусологи могли что‑то утаить.

Вот что об этих аргументах говорят исследователи инфекционных заболеваний и биологи‑эволюционисты.

Связанные вопросы и ответы:

1. Какие доказательства говорят о том, что коронавирус Covid-19 был спланирован заранее

Ответ: Существует множество теорий и доводов, указывающих на возможность планирования коронавируса Covid-19 заранее. Некоторые утверждают, что структура вируса слишком сложна, чтобы возникнуть естественным образом, что может указывать на лабораторное происхождение. Также некоторые ученые обратили внимание на необычное место начала распространения вируса - рынок мокрых продуктов в Ухане. Кроме того, некоторые отмечают, что страны имели предварительно разработанные планы реагирования на пандемию, что может свидетельствовать о предварительном знании о возможном вирусе.

2. Какие могут быть мотивы спланировать коронавирус Covid-19

Ответ: Среди мотивов могут быть политическое воздействие, экономическая выгода, контроль над населением, создание искусственной угрозы для достижения определенных целей, и многое другое. Некоторые могут видеть в пандемии возможность укрепить свои позиции в обществе или отвлечь внимание от других проблем. Также важно учитывать потенциальные выгоды в виде продажи лекарств или вакцин, контролируемых медицинских исследований и т.д.

3. Какие страны могли бы иметь интерес в спланировании коронавируса Covid-19

Ответ: Спланировать коронавирус Covid-19 могли бы страны, которые хотели бы использовать его в своих целях - политических, экономических или иных. Это может быть любая страна, стремящаяся к доминированию в мировой политике, а также страны с развитой биотехнологической инфраструктурой. Также важно учитывать страны, которые имели бы доступ к лабораториям с возможностью создания подобного вируса.

4. Какие последствия могут быть для мировой общественности, если бы выяснилось, что коронавирус Covid-19 был спланирован заранее

Ответ: Если бы выяснилось, что коронавирус Covid-19 был спланирован заранее, это могло бы вызвать огромные последствия для мировой общественности. Во-первых, это повлекло бы за собой серьезные политические и экономические изменения. Во-вторых, это могло бы повлиять на доверие к мировым лидерам и научным сообществам. Кроме того, такое открытие могло бы привести к широкому обсуждению вопросов ответственности за создание и использование биологического оружия.

5. Какие доказательства могут опровергнуть теорию о том, что коронавирус Covid-19 был спланирован заранее

Ответ: Доказательства, опровергающие теорию о планировании коронавируса Covid-19, могут включать в себя изучение генетической структуры вируса и его эволюции, анализ контактов с животными на рынке в Ухане, ретроспективное изучение заболевших и другие факты. Например, было бы полезно провести экспертизу истории мутаций вируса и его происхождения. Также важно учитывать время возникновения первых случаев заболевания и способы распространения вируса, чтобы определить его возможное естественное происхождение.

6. Как критики теории о планировании коронавируса Covid-19 объясняют его появление

Ответ: Критики теории о планировании коронавируса Covid-19 обычно объясняют его появление как результат естественной мутации вируса. Они указывают на то, что коронавирусы хорошо известны ученым и могут переходить от животных к людям. Также критики могут ссылаться на отсутствие явных доказательств лабораторного происхождения вируса. Они также могут указывать на то, что спонтанное возникновение новых вирусов не является уникальным явлением и происходит естественным образом.

7. Как правительства реагируют на утверждения о том, что коронавирус Covid-19 был спланирован заранее

Ответ: Реакция правительств на утверждения о планировании коронавируса Covid-19 может быть разнообразной. Некоторые страны могут отрицать подобные утверждения и обвинять их в манипуляции информацией. Другие могут поддержать исследования по происхождению вируса и попытаться выяснить правду. Также правительства могут использовать такие утверждения для укрепления своей политической позиции или для воздействия на международные отношения. Важно учитывать, что реакция может зависеть от конкретных обстоятельств и интересов государства.

8. Как можно определить истинное происхождение коронавируса Covid-19

Ответ: Определить истинное происхождение коронавируса Covid-19 можно с помощью проведения независимых научных исследований, анализа генетической структуры вируса, изучения распространения и мутации вируса, а также исследования истории заболевших. Важно проводить международное сотрудничество и обмен информацией для достоверного выяснения происхождения вируса. Также можно использовать передовые методы диагностики и анализа для определения источника возникновения вируса.

Какие аргументы подтверждают теорию о том, что коронавирус Covid-19 мог быть спланирован заранее

Как выяснили ученые из некоммерческого медицинского исследовательского центра Scripps Research , новый коронавирус CoVID-19 родом из китайского города Ухань. Первые случаи были зарегистрированы в конце прошлого года и стали причиной крупномасштабной эпидемии. 10 марта эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) признали, что эпидемия переросла в пандемию, так как вирус распространился в более чем 100 стран. Согласно результатам исследования, опубликованного в журнале Nature Medicine , CoVID-19 является продуктом естественной эволюции. Проведенный анализ общедоступных данных о последовательности генома нового коронавируса и связанных с ним вирусов не выявил никаких доказательств того, что вирус был создан в лаборатории или сконструирован иным образом.

«Сравнивая имеющиеся данные о последовательности генома известных штаммов коронавируса, мы можем определить, что CoVID-19 возник в результате естественных процессов» , — пишут авторы исследования. Более того, коронавирус попал в другие страны также в результате естественного эволюционного процесса.

На момент написания этой статьи пандемия коронавируса в странах Европы и в России набирает обороты. Неудивительно, что это стало причиной паники, смешанной с фальшивыми новостями – фейк-ньюс. Ведь если ненадолго отвлечься от происходящего сегодня, то начинаешь вспоминать что информация окружает нас повсюду и она часто недостоверная. На самом деле фейк-ньюс это очень интересный феномен, который создает много разных проблем. Мы писали об этом в одной из предыдущих статей. Обилие информации наряду с отсутствием привычки эту информацию проверять стали результатом рождения теории заговора о неудачной попытке китайского правительства контролировать численность населения Поднебесной. Эти слухи появились с самого начала вспышки в Ухане, так как недалеко от рынка морепродуктов – эпицентра вспышки – находится лаборатория по изучению опасных вирусов. При этом никто не может объяснить зачем Китаю нечто настолько потенциально безвредное и в то же время неконтролируемое.

Другая, не менее популярная теория заговора, гласит, что вирус завезли в Китай из США. Надо сказать, некоторым она пришлась по вкусу. Кстати, о том, какими личностными качествами обладают любители теорий заговора читайте в нашем специальном материале .

Какие аргументы подтверждают теорию о том, что коронавирус Covid-19 мог быть спланирован заранее. Откуда взялся новый коронавирус?

Ученые изучают геномы вирусов и воссоздают их в лабораторных условиях чтобы изобретать вакцины, а не производить биологическое оружие

Но полученные результаты наконец расставили все точки над «и»: как пишет ведущий автор исследования Кристиан Андерсен, кандидат медицинских наук, доцент кафедры иммунологии и микробиологии в Scripps Research «если бы кто-то хотел сконструировать новый коронавирус в качестве патогена, он создал бы его из костяка вируса, который, как известно, вызывает болезни». Анализ общедоступных данных о последовательности генома CoVID-19 и связанных с ним вирусов не выявил никаких доказательств того, что вирус был создан в лаборатории или каким-либо другим способом.

Какие страны могли иметь мотивацию для спланирования пандемии

Поэтому не менее важной задачей, чем формирование глобальных механизмов распределения вакцин, таких как COVAX, является наращивание их глобального выпуска и формирование инфраструктуры, требующейся для доставки до потребителей, ведь некоторые вакцины, например, Pfizer/BioNTech, требуют специальных условий хранения.

Предложения, которые могут способствовать увеличению выпуска, известны . Надо снять ограничения на поставку сырья и оборудования для производства вакцин в развивающихся странах, которые нередко, как, например, в Индии , замедляют возможности выпуска вакцины как раз тогда, когда она особенно нужна. Замедляет производство и процесс регистрации вакцин на уровне отдельных стран, нередко длящийся многие месяцы, даже для вакцин, которые уже прошли не только полноценные испытания, но и доказали свою эффективность и безопасность в массовом применении. Очевидно, что регистрацию необходимо ускорить.

Правительства производящих вакцины стран могли бы сыграть важную роль не только в ослаблении регулирующих барьеров, но и в расширении выпуска. Для этого они могут использовать субсидии и другие инструменты экономической политики, а главное — способствовать организации производства вакцин в развивающихся странах. Это подразумевает передачу патента на производство, обучение сотрудников, поставки недостающего оборудования и другую помощь. Опыт такой поддержки уже существует , и она может быть вполне успешной в тех случаях, когда отставание развивающейся страны в возможности выпуска вакцин не слишком велико. В дальнейшем созданные таким образом мощности могут быть использованы для производства вакцин от других вирусов. Наконец, производителям важно лучше представлять себе структуру спроса, чтобы выпускать вакцину соразмерно потребностям той или иной страны.

 

В сочетании с такими инициативами, как COVAX, позволяющими направить вакцину бедным странам и тем самым синхронизировать глобальный процесс вакцинации, созданные при помощи перечисленных шагов запасы вакцины позволят достичь долгожданного глобального коллективного иммунитета — и тем самым положить конец пандемии COVID-19.

Есть ли доказательства о наличии участия государственных структур в создании вируса

Здание Министерства обороны РФ. Фото © ТАСС / Сергей Фадеичев

По словам представителей Минобороны РФ, военные разработки осуществлялись на базе программы "Предикт", которая финансировалась USAID, подрядчиком выступала компания "Метабиота".

— Рассматривается причастность к данным действиям USAID, занимавшегося с 2009 года исследованиями различных видов коронавирусов, для чего специально проводился отлов в том числе летучих мышей. Одним из подрядчиков проекта являлась действующая на Украине компания "Метабиота", — рассказали в Минобороны РФ.

Полученные в ходе СВО документы подтверждают участие в этих разработках украинской компании "Лабиринт Украина", чьи учредители являются экс-сотрудниками "Метабиоты".

Кроме того, новый вирус оспы обезьян тоже может оказаться такой же разработкой — одним из направлений работы головной компании "Лабиринт глобал хэлз" являлось изучение не только коронавирусов, но и вируса оспы обезьян.

Версию искусственного создания вируса подтверждает моментальное распространение и перманентное появление новых геновариантов ковида, так же как и наличие существенных отличий в летальности и контагиозности. Некоторые факторы, по мнению российских военных, создают впечатление искусственных "вбросов" в разных регионах мира.

— В крови украинских военнопленных были выявлены маркеры, свидетельствующие об их контакте с возбудителями заболеваний, изучаемых Пентагоном в рамках украинских проектов, — отметили в военном ведомстве.

Также Минобороны обратило внимание на высказывание члена комитета по разведке Палаты представителей Конгресса США, который предостерегал американцев от передачи своей ДНК. Опасения были вызваны тем, что образцы якобы могут быть использованы для создания биологического оружия, целенаправленно работающего против отдельных групп лиц, то есть использование биоматериала для дальнейших экспериментов и уже против своих же.

— Речь идёт о наличии ДНК человека в подборе для вирусного воздействия. То есть это современное оружие. Ещё в 2008 году RAND Corporation, оценивая возможности развития биологического оружия, назвала его наиболее перспективным. Я думаю, то, что случилось с распространением коронавирусной инфекции, будет расценено как атака на Российскую Федерацию, будет решён вопрос, умышленно это произошло или нет. Также будут решаться и остальные вопросы, связанные с массовой вакцинацией и вариантами борьбы с инфекцией, — отметил военный эксперт Алексей Леонков.

Каковы альтернативные сценарии происхождения коронавируса Covid-19

Ещё в мае 2020 года учёные из Вашингтонского университета изучили особенности распространения CoViD-19 в России. Тогда учёные предположили, что "корону" в Россию завезли не из Китая, который до сих пор считается отправной точкой глобальной пандемии, а из стран Европы. География распространения CoViD-19 пока не позволяет сказать, как именно и в какой точке земного шара началась пандемия, однако для общего понимания ситуации эти данные крайне важны.

Существующая схема развития пандемии, которая до сих пор хранится на сайте ООН , подтверждается каждый раз, когда миру угрожает серьёзная инфекция. Однако шесть этапов, переход через которые может стать причиной для объявления пандемии, в случае с CoViD-19 могли быть пройдены существенно раньше. Отличие коронавируса от эпидемий птичьего и свиного гриппа состоит в том, что нулевой пациент ошибочно выявлялся в нескольких регионах мира. Изначально нулевым пациентом считался сотрудник секретной лаборатории института вирусологии в городе Ухань, затем посетитель рыбного рынка в том же городе.

Однако через два месяца после начала пандемии сотрудники университетской больницы в Париже обнаружили частицы вируса SARS-CoV-2 в замороженном образце мокроты, пробы которой были взяты ещё в декабре 2019 года. С учётом того, что симптоматика и клинические проявления коронавируса на тот момент были изучены слабо, учёные предположили, что нулевой пациент мог заразиться инфекцией ещё в ноябре, то есть до официального начала пандемии в КНР. Получается, китайцы стали жертвой пандемии точно так же, как и весь мир?

Кто мог иметь выгоду от распространения коронавируса Covid-19

Рассмотрим вариант решения задания из учебника Котова, Лискова 11 класс, Просвещение, Сферы:

Подведем итоги

Правомерно ли применить понятие прогресса к развитию современного общества? Поясните своё мнение.

Прогресс - это поступательное, непрерывное развитие общества от менее совершенного к более совершенному, от низшего к высшему, от простого к более сложному. Я думаю, правомерно применять такое понятие к современному миру, ведь он постоянно развивается.

Готово ли человечество к ответам на вызовы постиндустриального общества? Поясните своё мнение.

В условиях современного информационного общества человеку необходимы качества, повышающие его конкурентоспособность: умение приобретать и постоянно обновлять знания, применять их в различных ситуациях; стремление стать высококвалифицированным специалистом в своей профессиональной деятельности; инициатива, самостоятельность, ответственность в принятии и выполнении решений; овладение достижениями отечественной и мировой культуры; знание и учёт запросов рынка труда. Вызовы постиндустриального общества довольно серьезны, но современный человек с каждым днем становится более готовым к ним.

Каковы аргументы противников и сторонников глобализации?

К положительным последствиям глобализации относят сближение народов и государств; доступность передовых технологий, достижений науки для населения всего мира; расширение возможностей самореализации человека и др. К отрицательным последствиям глобализации относят утрату экономической и культурно-исторической специфики разных стран; насаждение, навязывание определённого образа жизни и др.

Можно ли остановить или повернуть вспять глобализацию? Поясните своё мнение.

Остановить глобализацию или повернуть ее вспять невозможно. Прежде всего, окончание холодной войны, крушение социалистического лагеря и создание новых форм международного и регионального управления послужили основой для сближения разных народов мира.

Распространение информационных технологий и телекоммуникационной инфраструктуры обеспечило свободу перемещения информации по всему земному шару и создание нового «глобального» мировосприятия.

Транснациональные корпорации (ТНК) превратились в связующие звенья между различными национальными и региональными экономиками.

Существует ли социальная сила, направляющая процессы глобализации? Поясните своё мнение.

Глобализация в социальной сфере связана с массовыми миграциями населения. Международная миграция трудовых ресурсов обусловлена явным преимуществом некоторых стран перед большинством других государств, хотя в современной экономике наблюдается тенденция к переносу промышленных производств в развивающиеся страны, где трудовые услуги дёшевы.

Особое место в массе мигрантов занимают беженцы. Причины гонений могут быть различными: политическими, расовыми, религиозными. Массовые потоки беженцев вызваны военными действиями в их регионах.

Человек XXI в., живущий в гармонии с миром и собой: какой он?

Человек, который живет в гармонии с миром и собой, это человек, который обладает моральными качествами, живет в ногу со временем, отвечает всем требованиям современного общества.

Каким образом могла быть спланирована пандемия и что говорит о этом информация

Для Европейского Союза на карту поставлено многое. Германия принимает председательство в ЕС от Хорватии 1 июля 2020 года. То, как Германия справится с председательством ЕС, будет иметь первостепенное значение для будущего Европейского Союза.Перед председательством Германии в ЕС стоит сложная задача, поскольку COVID-19 подвергает Европейский Союз внутреннему и внешнему давлению. Пандемия влияет на внутренние показатели ЕС в плане борьбы с экономическими, социальными, политическими и медицинскими последствиями COVID-19, а также на способность ЕС действовать в глобальном масштабе и вносить значительный вклад в глобальный кризисный менеджмент пандемии. Председательство Германии в ЕС должно будет укрепить 1) внутреннюю сплоченность ЕС, 2) гражданские права, права человека и демократию внутри и вокруг ЕС и 3) глобальную роль ЕС.Каждая из этих задач представляет собой тяжелую программу на шесть месяцев председательства в ЕС, и в целом они являются титанической проблемой.

В этой статье будет проанализирована реакция ЕС на COVID-19 на фоне резко меняющейся международной среды, которая характеризуется глобализацией и глобальным сдвигом центров могущества. Это поднимает вопрос о последствиях нынешней пандемии COVID-19 и кардинальных изменений в международной системе для внутреннего и внешнего развития ЕС. В статье утверждается, что ЕС может воспользоваться этой ситуацией и расширить свое влияние на глобальном уровне, если он будет использовать свою силу в качестве менеджера взаимозависимостей посредством создания норм и формирования правил,а также использовать свое влияние в качестве центрального узла в транснациональных сетях. Внутренняя сплоченность, поддержка прав человека и демократии, а также сильная роль в глобальном управлении являются предпосылками для этой особой нормативной и трансформирующей силы ЕС.