Фейки и сплетни: правда о коронавирусе

Фейки и сплетни: правда о коронавирусе

Шутки шутками, но когда общество разогрето до состояния паники и оно, это состояние, поддерживается в нем и еще больше нарастает ежедневно, естественно, каждая, даже на первый взгляд безобидная шутка может привести к серьезным проблемам и даже трагедиям. Поэтому законодателям пришлось обратить внимание на все фейки и провокации и подключить правоохранительные органы.

Так, в Госдуме предложили ввести ответственность за публикуемые пранки о коронавирусе. Речь идет преимущественно о блогерах, которые сейчас законодательно регулируются и контролируются слабее, чем официальные СМИ. «В частности, ответственность устанавливать аналогично закону о СМИ, когда медиа, опубликовавшее ложную информацию, должно дать опровержение в том же СМИ. Но решение проблемы должно носить комплексный характер, а наказание за подобные „розыгрыши“ не должно превышать наказания за преступления, наносящие вред жизни, если таковых последствий не было для людей», — сказал член думского комитета по охране здоровья Борис Менделевич .

Он аргументировал такую позицию тем, что «желание заработать на популярной теме толкает людей на откровенный саботаж, когда они начинают обыгрывать эту проблему». Тем более что шутки перестают быть смешными. Так, некоторые предприимчивые дельцы под видом докторов уже начали продавать населению несуществующие лекарства. Вообще такие розыгрыши могут провоцировать панику, ажиотаж и повышение цен на разные важные продукты.

Наказание не заставило себя ждать, и жесткое намерение законотворцев вводить штрафы и сроки за пранки уже реализовалось. Первым оказался пранкер Кароматулло Джаборов . Мужчина снял видеоролик, в котором показывается, как он заходит в вагон метро и падает якобы с приступом. При этом те, кто был с ним, начинают кричать, что у него опасная инфекция. Естественно, это стало причиной паники у пассажиров.

В результате пранкеру инкриминировали п. «в» ч. 1 ст. 213 УК РФ («Хулиганство»). Но позже переквалифицировали на ч. 2 этой же статьи. Цена шутки для Джаборова — потенциальные 7 лет колонии.

В Челябинске также полиция задержала группу молодых пранкеров, которые устроили розыгрыш на тему новой инфекции. Были составлены протоколы по статье «Мелкое хулиганство». К распространению фейков подключились и дети. Так, в Тюмени пошутить на тему коронавируса решили школьники. На них заведено административное дело.

Также о том, что будут проводить расследование фейковых сообщений по теме коронавируса, объявила и Group-IB. По словам гендиректора компании Ильи Сачкова, уже были выявлены факты искусственного распространения голосового сообщения посредством ботов. Такие варианты нередко направлены на самые восприимчивые группы населения — группы мам в различных образовательных учреждениях. Естественно, все это делается с целью создания паники. Специалисты компании Group-IB передали правоохранителям все данные по аккаунтам, через которые и распространяются такого рода новости. Здесь также отметили, что большая часть ботов, которые распространяют такие фейки, локализуется в странах ближнего зарубежья.

Связанные вопросы и ответы:

Какие фейки и мифы о коронавирусе могут быть опасны для здоровья людей

Многие сюжеты фейков в наше время международные. Но у российских фейков часто есть своя особенность. В наших фейках указывается, что информация получена от инсайдера. От человека, который такой же, как мы (молодой врач из Уханя, жена военного, брат мужа), но который находится в структуре, от которой мы ожидаем угрозу. Так, например, советы Юры Климова из Уханя — самый популярный фейк в российском интернете (300 тыс. репостов). Вообще, это международный фейк: есть его аналог на английском от имени известных медицинских светил Стэндфордского университета. Российский вариант — от имени молодого врача, который не знаменит, но который работает в институте Уханя и звонит своим знакомым.

Был такой международный слух, что город ночью будут обрабатывать средством от коронавируса с вертолетов, поэтому не нужно выходить на улицу, потому что средство крайне опасно для человека. Этот слух возник в Китае и распространился по всему миру. Надо понимать, что он отражает идею, которая владела умами людей во всем мире. Есть проблема — коронавирус, и есть лекарство от нее — карантин. Что хуже: сам коронавирус или карантин? Что лучше: спасти людей или убить экономику? Метафорически эта идея хорошо выражена в слухе про обработку с вертолетов. Есть средство от коронавируса, но оно убивает тебя. Именно в русском варианте этого слуха появляется приписка: «Передала жена военного из воинской части». Появляется тот самый инсайдер.

Было две волны паники по поводу слуха о том, что вышки 5G распространяют коронавирус. Сначала одна небольшая в марте, а потом большая в мае. Появляется рассылка анонимная в WhatsApp, где рассказывается о том, что брат мужа присутствовал на совещании в Осетии, где были высокопоставленные российские чиновники. И он услышал, что российские чиновники с помощью вышек 5G собираются чипировать людей. Опять появляется фигура инсайдера.

Люди боятся новых технологий. До 5G рассказывали страшилки про телефон, а до этого — про телеграф и паровоз, а до этого — про кареты.

Почему важно проверять информацию о COVID-19 перед её распространением

Чуть более 2 лет назад одна из нас (Рейчел, Rachel Thomas) подхватила инфекционный менингит, который убивает около четверти заразившихся людей и вызывает хронические когнитивные нарушения у трети. У остальных нередко возникают хронические нарушения слуха или зрения.

К моменту, когда Рейчел ползла по больничной парковке, она уже едва ли была в сознании. К счастью ей оперативно удалось получить помощь, диагностику и лечение. Незадолго до этого у Рейчел не было никаких проблем со здоровьем. Быстрый доступ к неотложной помощи, скорее всего, спас ей жизнь.

Теперь давайте поговорим о COVID-19 и о том, что может случиться в ближайшие недели и месяцы с людьми в ситуации, похожей на ту, что произошла с Рейчел. Число людей, у которых диагностирован COVID-19, удваивается каждые 3—6 дней. Если удвоение числа заражённых происходит за три дня, это означает, что число инфицированных может увеличиться в 100 раз за три недели (скорость роста немного сложнее, чем мы её тут описали, но не будем отвлекаться на технические детали). Каждый десятый инфицированный нуждается в госпитализации на несколько недель, и большинству из них требуется искусственная вентиляция лёгких. И хотя вирус появился относительно недавно, в некоторых регионах больницы уже переполнены настолько, что люди не могут получать необходимое им лечение (и не только в случае COVID-19, но и с другими смертельно опасными заболеваниями, в частности с тем, которым страдала Рейчел).

Например, в Италии, где всего неделю назад власть утверждала, что всё в порядке, сейчас заблокированы шестнадцать миллионов человек ( обновлённая информация: через 6 часов после публикации Италия закрыла всю страну на карантин ). В стране устанавливают палатки, такие как на фотографии, чтобы справиться с наплывом пациентов:

Медицинская палатка в Италии.

Д-р Антонио Пезенти (Antonio Pesenti), глава регионального подразделения по реагированию на кризисы в наиболее пострадавшем районе Италии, сказал : «Нам приходится оказывать интенсивную помощь в коридорах, операционных, в больничных палатах… Одна из лучших систем здравоохранения в мире — в Ломбардии — находится на грани коллапса».

Какие организации и ресурсы помогают разоблачать ложь о коронавирусе

В России создан центр по выявлению фейковых новостей о коронавирусе

В России создан коммуникационный центр по выявлению и опровержению фейковых новостей о коронавирусе. Соответствующее постановление подписал премьер-министр РФ Михаил Мишустин.

Центр будет работать в рамках правительственного координационного совета по борьбе с инфекцией.

Город, которому нет: в столице вводят спецпропуска для выхода на улицу

Покидать свои жилища москвичи смогут только по регламенту, но о полном закрытии столицы речи не идет

«Задачами коммуникационного центра являются выявление и опровержение ложной информации о новой коронавирусной инфекции, распространение которой может создать угрозу жизни и здоровью людей, привести к росту напряженности в обществе, дестабилизировать социально-экономическую и политическую обстановку в стране», — цитирует текст документа « РИА Новости » в понедельник, 30 марта.

Кроме того, специалисты центра будут проводить мониторинг общественного мнения и поддерживать обратную связь с гражданами.

На протяжении последних нескольких недель Роскомнадзор (РКН), Следственный комитет (СК) и Генпрокуратура России активно разоблачают и пресекают случаи распространения фейковой информации.

В частности, РКН уже потребовал от нескольких СМИ и социальных сетей удалить ложные сведения о коронавирусе и о стягивании росгвардейцев к Москве. Эти запросы частично были исполнены .

В СК , чтобы успешнее бороться с фейками, создали отдельную группу. Аналогичную работу уже на регулярной основе ведет и Генеральная прокуратура России . В стране зафиксировано уже несколько эпизодов, когда люди получили наказание за распространение фейков о коронавирусе: в Амурской области и Республике Татарстан.

По данным оперативного штаба на 30 марта, всего в России зафиксировано 1836 случаев заражения коронавирусом, при этом девять человек скончались, а еще 66 ― выздоровели. За последние сутки было выявлено 302 новых случая в 35 регионах страны.

Вся актуальная информация по ситуации с коронавирусом доступна на сайтах https://стопкоронавирус.рф и доступвсем.рф . Телефон «горячей линии» по вопросам коронавируса: 8-800-2000-112. Кроме того, информация доступна по хештегу #МыВместе.

Какие последствия может иметь вера в ложные утверждения о пандемии

Фото: UfaTime.ru

Исследование, проведенное учеными из Нидерландов, показало, что люди, которые верят в теории заговора, с большей вероятностью заразятся коронавирусом, потеряют работу и окажутся в социальной изоляции. Результаты опубликованы в журнале Psychological Medicine.

«Одно из основных свойств теорий заговора заключается в том, что они имеют последствия: даже если теория заговора крайне неправдоподобна с точки зрения логики или научных доказательств, если она кажется воспринимающему ее человеку реальной, она оказывает реальное влияние на отношение, эмоции и поведение», – пишут авторы.

Исследовательская группа опросила 5 745 человек, чтобы предоставить обширную выборку наблюдений от различных жителей Голландии. Они связались с людьми в апреле и декабре 2020 года, чтобы выяснить, могут ли конспирологические убеждения в начале пандемии предсказывать состояние здоровья и благополучия в конце года.

Эксперты спрашивали о четырех конспирологических убеждениях о COVID-19, в том числе о том, является ли коронавирус «биологическим оружием, созданным учеными», является ли коронавирус «заговором с целью навсегда лишить граждан прав и установить авторитарное правительство», является ли коронавирус «мистификацией, придуманной заинтересованными группами ради финансовой выгоды», и вопрос о том, был ли коронавирус «создан для прикрытия надвигающегося глобального экономического краха».

Они обнаружили, что конспирологические убеждения предсказывают повышенную вероятность нарушения правил, касающихся коронавируса, социального отторжения, экономических проблем, таких как потеря работы или снижение дохода, а также снижение общего благосостояния. Большинство из этих эффектов распространялись на более широкую восприимчивость к теориям заговора или заговорщический менталитет в целом.

Ученые также выяснили, что конспирологические убеждения предсказывают повышенную вероятность нарушения социальных отношений. Люди с «низким» уровнем конспирологических убеждений чаще отвергали людей с «низким» уровнем. Публичное одобрение убеждений о заговоре может привести к стигматизации и сокращению сети социальной поддержки людей, пишут авторы.

«Эти результаты показывают, что убеждения в заговоре связаны с множеством негативных жизненных результатов в долгосрочной перспективе», – заключили эксперты.

Ранее UfaTime.ru писал , что определенные группы людей меньше защищены вакциной от COVID-19.

Какие методы можно использовать для определения правдивой информации о коронавирусе

Серологические тесты, к которым относится экспресс-тест, — это тесты на основе крови, которые можно использовать для определения того, подвергались ли люди воздействию определенного патогена, по их иммунному ответу. Напротив, тесты ПЦР , которые в настоящее время используются во всем мире для диагностики случаев COVID-19, могут указывать только на присутствие вирусного материала во время инфекции и не указывают, был ли человек инфицирован и впоследствии выздоровел. Эти тесты могут дать более подробную информацию о распространенности заболевания в популяции путем выявления людей, у которых выработались Ig к вирусу.

Экспресс-тесты используется для выявления следующих антител:

1. IgG — это самый распространенный изотип антител (около 70-75%) в крови. IgG преимущественно отвечает за длительный иммунитет после инфекции.
2. IgM составляет около 10% антител в крови и сначала вырабатывается в ответ на острую инфекцию.
3. IgA составляет еще около 10% антител в крови и в первую очередь отвечает за защиту поверхностей слизистых оболочек, поэтому он может быть особенно важен при COVID-19.

Тестирование на все три Ig улучшило информативность результатов по сравнению с любым тестом на одно антитело. Этот тип теста на COVID-19 подтверждает, были ли вы ранее инфицированы SARS-CoV-2. Это исследование не подтверждает, что вы полностью невосприимчивы к COVID-19, поскольку в настоящее время нет доказательств того, что люди не могут заразиться коронавирусом более одного раза. Кроме того, тест на Ig к COVID-19 не показывает, инфицированы ли вы в настоящее время коронавирусом. Если вы хотите узнать, инфицированы ли вы в настоящее время COVID-19, вам нужно пройти диагностику методом ПЦР.

Какие виды дезинформации о COVID-19 чаще всего встречаются в интернете

Е.А. Михеев, Т.А. Нестик

PSYCHOLOGICAL MECHANISMS OF INFODEMIC AND PERSONAL ATTITUDES
TO DISINFORMATION ABOUT COVID-19 IN SOCIAL MEDIA
E.A. Mikheev, T.A. Nestik

Аннотация. В статье рассматривается проблема психологических механизмов, влияющих на распространение «фейковых» новостей и дезинформирование в цифровой среде в период пандемии COVID-19. На основании результатов отечественных и зарубежных исследований анализируются манипулятивные технологии, связанные с использованием дезинформационных стратегий. Обращается внимание на эффекты рамки и гемофильности, методы дискредитации, создание конспирологических теорий, троллинг, поляризацию интернет-сообществ, подражание, а также повышение эмоциональности сообщений. Обсуждаются личностные характеристики пользователей, связанные со склонностью к распространению ложной информации в социальных сетях, в том числе фейковых данных конспирологической и политической направленности. Приводятся результаты эмпирического исследования (N=287), в котором выявлена связь отношения личности к дезинформации о COVID-19 в социальных сетях с просоциальными установками, самоэффективностью и уровнем социального доверия. Показано, что уровень стресса и фаталистические установки в отношении исхода пандемии снижают способность пользователей социальных сетей распознавать ложные сообщения о COVID-19. Установлено, что игнорирование дезинформации в социальных сетях как социальной проблемы связано с низкими социальным доверием и выраженностью тревоги по поводу пандемии и ее последствий. Предпосылками готовности личности к действиям для защиты себя и общества от дезинформации являются доверие к другим социальным группам, а также интерес к новостям о пандемии и готовность оказывать помощь заболевшим. Признание необходимости государственных мер по защите общества от дезинформации, а также готовность к отказу от свободы общения в социальных сетях связаны не только с просоциальными установками, но и с конспирологической ориентацией личности и низким доверием к людям.

Ключевые слова: массовая цифровая дезинформация, инфодемия, COVID-19, групповая поляризация, конспирология, личностные черты, ценностные ориентации, социальное доверие.

Summary. Misinformation in the digital environment during the COVID-19 pandemic. Based on the results of domestic and foreign studies, manipulative technologies associated with the use of disinformation strategies are analyzed. Attention is drawn to the effects of the frame and hemophilicity, methods of discrediting, creating conspiracy theories, trolling, polarizing Internet communities, imitation, as well as increasing the emotionality of messages. The personal characteristics of users associated with the propensity to spread false information in social networks, including fake information of a conspiracy and political orientation, are indicated. The results of an empirical study of predictors of the individual's attitude to misinformation about COVID-19 (N=287) are presented. The relationship of the individual's attitude to disinformation in social networks with prosocial attitudes, self-efficacy and the level of social trust is revealed. Stress levels and fatalistic attitudes about the outcome of the pandemic have been shown to reduce the ability of social media users to recognize false reports about COVID-19. It was found that ignoring disinformation in social networks as a social problem is associated with low social trust and the severity of anxiety about the pandemic and its consequences. Trust in other social groups, as well as an interest in news about the pandemic and a willingness to help the sick, are prerequisites for the individual's readiness to act for protection themselves and society from misinformation. The recognition of the need for state measures to protect society from disinformation, as well as the willingness to abandon the freedom of communication in social networks, are associated not only with prosocial attitudes, but also with the conspiracy orientation of the individual and low trust in people.

Keywords: mass digital disinformation, group polarization, conspiracy theory, infodemia, personal traits, value orientations, social trust.

Какие советы можно дать людям, чтобы не попадать на ложные утверждения о коронавирусе

1. Коронавирус – далеко не самое опасное заболевание.

На Земле регулярно случаются куда более страшные эпидемии, например корь, лихорадка Эбола, холера, ВИЧ. Даже от гриппа шансы умереть гораздо выше, чем от коронавируса, потому что распространённость сезонного гриппа многократно больше. За 2018 год от гриппа в мире умерло, по разным оценкам, от 500 до 850 тыс. человек, ВИЧ и СПИД уносят 2,1 млн жизней в год. А от коронавируса за три месяца скончалось чуть больше 3000 человек, большинство из которых с ослабленным иммунитетом. То есть велика вероятность того, что эти пациенты могли умереть и от простой пневмонии. Что касается детей, то они гораздо больше рискуют погибнуть от кори. Например, в Казахстане от неё недавно умерло 20 детей, но по этому поводу почему-то никто не паникует.

2. Динамика – положительная. Выздоровело больше половины всех заболевших.

Большинство людей, получив своевременную терапию (а больницы в России готовы её оказать), выздоравливают и снова отправляются на работу, в социум.

3. Все эпидемии последних лет были остановлены.

Лихорадка Эбола, атипичная пневмония, птичий и свиной грипп. Где они сейчас? Кто их боится? Более того, даже в пиковые моменты они не переросли в пандемии и были сведены к нулю. Случаев заражения атипичной пневмонией не было с 2003 года, а птичьего гриппа – с 2009‑го.

4. Власти принимают все меры для профилактики.

Например, в Москве создан городской оперативный штаб по контролю и мониторингу ситуации с коронавирусом. Всех жителей нашей страны с признаками пневмонии, причём независимо от того, летали ли они в «опасные» страны или нет, исследуют на COVID‑19.

5. Сейчас в мире и в России активно исследуется коронавирус.

Учёные рассчитывают вскоре создать вакцину. Кстати, именно в России, в Новосибирске, находится НИИ «Вектор» – один из самых авторитетных центров в мире по вирусологии, где смогли изобрести вакцину против вируса Эбола, летальность которого в 25 раз превышала коронавирус. Теперь же учёные «Вектора» работают над средством от коронавируса.

Какие мифы о вакцинации от COVID-19 нужно разоблачить

Это размышление профессора вполне корреспондирует с мнением тех специалистов, которые пытались и пытаются выявить "маркеры" вакцин без вскрытия, путём углублённого химического и физического изучения самих препаратов. Есть ряд исследований, в которых говорится об обнаружении в составе по крайней мере двух препаратов – Pfizer и Moderna (мРНК-вакцины) – графена (также оксид графена), который никакой медицинской роли не выполняет, но вполне годится на роль "маркера", "идентификатора". Масла в огонь добавило заявление Карен Кингстон (Karen Kingston), бывшей сотрудницы компании Pfizer. Кингстон утверждает, что хотя и в патентах на вакцину Pfizer оксид графена не упоминается, он фигурирует в ряде сопроводительных документов.

Скриншот кадра

Ещё одно направление изучения "пытливыми скептиками" необъявленных производителями вакцин компонентов и свойств препаратов – попытки идентифицировать получивших вакцины людей с помощью специальных технических средств. Та яростная энергия, с которой "Силиконовая мафия" (ведущие IT-корпорации, контролирующие интернет и социальные сети) удаляет публикации подобного рода, также наводят на мысль, что нет дыма без огня.

Трудно поверить, что сказанное на конференции в Ройтлингене по поводу инородных частиц в прививочных препаратах – лишь "дым", который быстро рассеется. Дыма без огня не бывает. Просто этот огонь тщательно скрывают. До того момента, когда начнется вселенский пожар, который уже не остановишь.

Участники конференции приняли резолюцию с призывом к властям Германии, Австрии и других стран начать проводить массовые патологоанатомические исследования умерших после вакцинаций от ковида, обращаться с соответствующими запросами к производителям препаратов и, конечно же, немедленно остановить дальнейший процесс прививок от COVID-19 до полного прояснения вопроса.